Lednice postaví místo školky za 30 milionů žlutý kravín

Občané Lednice se z ve zpravodaji dozvěděli, že obec vybuduje žlutý kravín pro děti za přibližně 30 milionů. Původně byla plánována školka. Vedení Lednice se ale rozhodlo, že kvalitní architektura by mohla nalákat další turisty, jejichž davů se obec do propuknuti koronaviru nedokázala zbavit.

Lednice již řadu let plánovala postavit novou školku. Počítala, že na ni vydá necelých 30 milionů korun. „V poslední době máme problémy s památkáři, který chtějí zpoplatnit vstup do parku a hází nám klacky pod nohy, proto jsme se rozhodli jim pomstít“, řekl starosta Kabát. „Rozhodně jsme nechtěli žádnou architektonickou soutěž. Přece každý ví, že školka má být žlutá krabice. Vůbec nám nevadí, že má návrh malá okna. Podle strategie školky by sice děti mely byt víc venku, nám to ale přijde jako blbost. Ješte by děti chtěly do parku, kde je už tak moc turistů.”

Špatná architektura má tradici
Zpackaná architektura má navíc v Lednici tradici. “Krabicová architektura, kterou prosazujeme už od stavby lázni totiž odpuzuje turisty, památkáře, a údajně i koronaviry. Tady ale jdeme dál. Ten kravín bude stát v areálu školky v obecním parku a hned vedle zámečku, rozpadající se vily z přelomu století. Pěst na oko. Památkáři dostanou infarkt!” vtípkuje starosta.

Pokračovat ve čtení “Lednice postaví místo školky za 30 milionů žlutý kravín”

4) Ignorace Lednici nepomůže

Vážený pane starosto, paní Pánková, ledničtí zastupitelé,

musím říct, že jsem z Vaší „ne-reakcí“ velmi zklamán.

Dne 30. 12. jsem posílal paní Pánkové, panu Pavlů, panu starostovi a na mailovou adresu kanceláře mail s přiloženým článkem do Zpravodaje ohledně lednické architektury a informování občanů (pro jistotu ho přikládám znovu do přílohy – viz 3) Lednické architektonické ostudy a možná řešení). Napsal jsem Vám 14 dní před uzávěrkou a nabídl i možné zkrácení článku. Pokračovat ve čtení “4) Ignorace Lednici nepomůže”

3) Lednické architektonické ostudy a možná řešení

Odesláno 29. 12. 2012 (uzávěrka 10. 1. 2013)

Musím reagovat  na článek „Ještě k architektuře lázní“ od paní Pánkové a Škrlové (viz konec stránky). Předně – architektura není „vždy úhlem pohledu každého jednotlivce“. Jako každá estetická disciplína je otázkou vkusu rozšiřovaného a tříbeného vzděláním. Architektura podobně jako třeba móda nebo degustace vín má své odborníky, nadšence i poučené laiky. Každý může mít na budovu, oblečení nebo víno svůj názor. Přesto právě ti, kteří se svému oboru věnují dlouhodobě a cíleně mají největší rozhled a schopnost rozlišit podprůměrné od vynikajícího. Protože mé formální vzdělání je „jen“ maturita z dějin umění a další hodiny na VŠ, obrátil jsem se na odborníky. Jak mi napsal nejznámější současný kritik architektury Adam Gebrian, podle fotek komplex lázní „vypadá strašně“. Řada převážně ostřejších reakcí je dostupná na mých internetových stránkách (viz první článek). Nemusíme se rovnou snažit mít krásné budovy, jak se to daří v UNESCO Litomyšli. Ale měli bychom se alespoň snažit nemít ostudné budovy, jako máme teď. Pokračovat ve čtení “3) Lednické architektonické ostudy a možná řešení”

2) Lázeňská zóna je architektonická ostuda. Bude jí i kolonáda? + odpovědi

Mnohým čtenářům Zpravodaje musí být jasné, že odpověď paní architektky Kubrické a paní Ďurišové na můj článek „Bude alespoň „kolonáda“ architektonickou perlou?“ mě příliš neuspokojila. Vůbec jsem Pokračovat ve čtení “2) Lázeňská zóna je architektonická ostuda. Bude jí i kolonáda? + odpovědi”